„Apple Magic“ klaviatūra prieš „Smart Folio“: kuris iš jų yra geresnis?

Obuolys„Magic“ klaviatūragarsėja savo paprastu ir stilingu dizainu. Jame yra viso dydžio klaviatūros išdėstymas su vidutinio sunkumo kelionėmis, suteikiančiomis patogią spausdinimo patirtį, panašią į tradicinio nešiojamąjį kompiuterį. Bendra medžiaga yra tvirta ir patvari. Prijungus prie „iPad“, jis atrodo gana patobulintas ir gali efektyviai sustiprinti bendrą įrenginio tekstūrą. Tačiau santykinai kalbant, „Magic“ klaviatūra turi didesnį garsumą ir svorį, kuris šiek tiek pakenkia jo perkeliamumui. Vartotojams, kuriems dažnai reikia nešiotis „iPad“ mobiliesiems ar studijoms, tai gali pridėti tam tikrą naštą.

Kita vertus, „Smart Folio“ daugiausia dėmesio skiria plonam ir nešiojamam. Jis priima paprastą sulankstomą dizainą, kuris tiksliai prilimpa prie „iPad“. Teikdamas pagrindinę apsaugą, jis vargu ar padidina prietaiso storis ir svorį. Kai klaviatūros nereikia, intelektualųjį foliją galima lengvai sulankstyti, patogiai nešiotis ir užimti daug vietos. Tačiau dėl to, kad siekiama plonumo, spausdinimo klaviatūros pojūtis yra šiek tiek prastesnis nei stebuklingos klaviatūros, turinčios trumpesnę kelionę, ir gali būti netinkamas vartotojams, kuriems reikia ilgą laiką įvesti didelį teksto kiekį.II. Funkcinės savybės

Pagrindinis stebuklingos klaviatūros akcentas yra puikios klaviatūros funkcijos. Jame yra apšviesta klaviatūra, leidžianti lengvai naudoti mažai apšvietimo aplinkoje. Be to, jame yra patogios nuorodos pagrindinės operacijos, kurios gali greitai sureguliuoti ekrano ryškumą, garsumą, perjungimo programas ir kitas funkcijas, labai pagerindamas veiklos efektyvumą. Be to, stebuklinga klaviatūra jungiasi prie „iPad“ per magnetinę adsorbciją, su stabiliu ryšiu ir palaikymu kelių kampų koregavimams, kurie gali patenkinti vartotojų poreikius skirtingais scenarijais. Nesvarbu, ar dirbate prie stalo, ar naudojate jį ant savo kelių, galima rasti tinkamą kampą.

Nors „Smart Folio“ klaviatūros funkcija yra gana paprasta, ji gerai veikia apsaugos ir universalumo prasme. Be to, kad jis naudojamas kaip klaviatūra, ji taip pat gali suteikti išsamią „iPad“ apsaugą, efektyviai užkirsti kelią ekrano įbrėžimams ir kėbulo iškilimams. Tuo pačiu metu „Smart Folio“ gali būti lanksčiai sulankstytas į skirtingus kampus, patogiai vartotojams žiūrėti vaizdo įrašus, rodyti turinį ir pan., Ir jis yra labai praktiškas pramogų ir pristatymo scenarijuose.III. Taikomi scenarijai ir vartotojo poreikiai

Jei esate vartotojas, kuriam dažnai reikia atlikti daugybę teksto apdorojimo darbų, tokių kaip dokumentų rašymas, kodavimas ir kt., Ir turi didelius reikalavimus klaviatūros pojūčiui ir eksploatavimo efektyvumui, tada „Apple Magic“ klaviatūra yra neabejotinai geresnis pasirinkimas. Tai suteikia galimybę mėgautis tradicinio nešiojamojo kompiuterio įvesties patirtimi ant „iPad“ ir pagerinti darbo efektyvumą.

Tiems, kurie daugiau dėmesio skiria „iPad“ perkeliamumui ir kurių pagrindiniai naudojimo scenarijai yra lengvas biuro darbas, skaitymas, vaizdo įrašų žiūrėjimas ir paprasti pranešimų atsakymai, „Smart Folio“ gali geriau patenkinti poreikius. Jis gali būti lengvai suporuotas su „iPad“, teikiant pagrindines klaviatūros funkcijas, išlaikant ploną ir nešiojamą įrenginio pobūdį, aptarnaujant jums bet kada ir bet kur.IV. Kainos faktorius

Kalbant apie kainą, „Apple Magic“ klaviatūra paprastai yra palyginti aukšta. Sudėtingesnis dizainas ir turtingos funkcijos padidina išlaidas, o tai taip pat atsispindi pardavimo kainoje. „Smart Folio“, priešingai, turi palyginti labiau prieinamą kainą. Vartotojams, turintiems ribotą biudžetą, tačiau vis dar norime pridėti keletą praktinių funkcijų prie savo „iPad“, tai yra ekonomiškesnė galimybė.

abuObuolys„Magic“ klaviatūrairProtingas folija turėti savo pranašumų ir trūkumų. Rinkdamiesi jų naudojimo įpročius, paklausos scenarijus, biudžetą ir kitus veiksnius, vartotojai turėtų išsamiai apsvarstyti išsamią svarstymą. Nesvarbu, ar tai būtų veiksminga biuro patirtis, ar nešiojamosios pramogos funkcijos, galima rasti tinkamą priedą iš šių dviejų, kad „iPad“ būtų naudojamas patogesnis ir visiškai panaudoti jo galingas funkcijas ir potencialą.